2007年10月18日 星期四

吐苦水

想了一想,又寫不出來了。

最近總為公司的事情傷神。

細說從頭吧~
昨天跟C同事聊天,談到今天打算開的一個會的目的,
C同事覺得開這樣的會,沒有什麼意義。
我說開這個會的目的不是要敲定說誰該負責什麼事情,
或是什麼事情該怎麼做,而是希望瞭解D同事在從事以前project的經驗,
來瞭解我們新的project該如何進行,畢竟新的project是由以前的project延伸而來。
C同事深深不以為然,硬體本來就該先設計好,Firmware才知道該怎麼去寫。
既然我們的硬體連東西都還沒有出來,找D同事來有什麼用?
(會不會覺得這個對話過程有點牛頭不對馬嘴?)
講了老半天,C同事說要開會也是可以啦~只是他覺得可能沒什麼結果。

昨天回家的時候,跟我主管聊到這一段,
我提說,希望由我主管來帶領這一次的會議。

今天,我主管建立出我所說的情境了,(其實應該是說,我主管原本想由我來建立他想建立的這個情境)
他說,這次的會議其實不是正式的會議,而是彼此聊一聊,
並透過不同單位的負責人來考量會議中提出的細項,瞭解並處理相關發現的問題。
會議進行得很順利,也很有成果。

我在公司裡面,常常遇到這個情況,
A同事與C同事對我所說的,總是有許多的意見,
但這些事情如果是由我主管出面主導的事情,就明顯比較能接受。

我能想像的情況是:
1. 我比較容易親近,所以他們比較願意把心裡的話直接說出來?
2. 我的資歷比較淺,我主管資歷比較深,所以總是膺服權威?
3. 我講話得罪過別人(請見上篇),所以別人總來挑我的毛病?

OH.. God.
我的胃讓我瞭解,跟不同價值觀的人一起工作,真是令人痛苦,
也讓我明白,為什麼會有小團體存在。(大家團結在一起,一起抵擋外來勢力。)(這又是另一個故事了)

好,我遷就你們。
B同事的接腳我來幫忙規劃。
C同事搞不清楚為何要做AHB,BII的介紹,好,那接手做8051環境的建立。

我是否該把身段再放軟一點?
講話時候,更注意不要太直接,
多建立大環境情境來讓同事進入狀況?

沒有留言: