2012年8月17日 星期五

治水日記4

8/17(五):

今天仍然沒有施工。
今天也是目前的最後一篇。

早上醒來,想到了一個測試管線破裂的方式。
原本是想,當初改建這戶時可能有偷工減料,
所以把糞管、排水管、給水管以及浴室上方的通氣管接在一起,然後往上到樓頂。
既然樓頂已經封住無法測試,那我從浴室上方的通氣管灌水,應該會造成漏水才是。

於是就開始進行我偉大的實驗。
....
灌水不到二十分鐘,二樓就來說他們漏水了。

二樓漏水的位置是在共牆的天花板與牆壁的交接處。
詢問了上週五是否有漏水,漏水的位置在哪裡。
二樓反應上週五的漏水不像現在這麼大,在遠離共牆的天花板處慢慢滲水出來。

這實驗就沒法繼續進行了。

下午泥作師傅來,他不建議打牆壁,
費時費工也不一定找得到管線破裂的位置。

晚上打電話給水電師傅,他不建議立即施工,
建議再多觀察幾次漏水,
最好漏水的時候請他來看,
他才比較有把握該怎麼抓漏。

另外,他說我的實驗方法錯了。
按正常的施工方式,糞管、給水管、浴室上方的風管是各自獨立且與各層樓相互連接往上到屋頂。
直接在風管上灌水,水往低處流,當然是二樓漏水。

阿,這就可以解釋為何早上二樓漏水是在共牆與天花板的交接處,
而上週五的漏水,是在遠離共牆的天花板上。

這應該是別的管線破裂,漏水時先由隔間的水泥吸飽水,
再從水泥的裂縫漏出水來。
對三樓的兩戶而言,是浴室門口壁面與地板的交界處;
對二樓而言,是遠離共牆的天花板處。






2012年8月16日 星期四

治水日記3

今天沒有施工。

不過整理一下連日來所得的資訊。

漏水情形:3~4年前一次,上週五一次。三樓鄰居在這期間發生了三次。三、四年前的那一次是不是在下雨後發生的我沒有印象,不過上週四下午發生大雨,而前陣子颱風也下了很大的雨。
漏水位置:墊高過的浴室門框與地板的接縫處。
壁癌情形:房間側靠浴室的牆壁以及共牆靠近浴室側。大約都在一公尺高以下。浴室天花板與房間天花板都沒有漏水或壁癌。由於浴室在四年前整修時重新做過防水,所以浴室磁磚縫也沒有看到白樺的情形。
住家情形:具三樓鄰居陳述,我這戶與三樓鄰居在當時蓋房子的時候,就改變了浴室位置。也就是說,在共牆裡的糞管與排氣管是只有我們兩戶在用。另外,五樓鄰居在加蓋樓頂時,誤將我們兩戶所用的排氣孔當作是排水孔用。雖然五樓有「處理」,但還是發生漏水。最近一次上去看五樓加蓋的屋頂,他們已經把屋頂的排水孔給蓋住了。表面上看來要排除五樓排水造成三樓漏水的原因。但五樓屋主也說過,樓頂加蓋蓋得很差,他們也飽受漏水之苦。

根據以上的資訊,首先,這不會是浴室的給水與排水的問題。
所謂浴室的排水指的是浴室地板,馬桶,洗水台的排水管。
如果是給水與排水的問題,因為浴室是天天使用的,漏水應該是天天都會發生才是。

另外一點是常常聽到人家提醒的一個可能性,樓上漏水。
樓上漏水的話,應該會在不管浴室還是房間的天花板發生漏水或壁癌的現象。
但我家裡天花板連壁癌的情形都沒有發生。

我一直想不透為什麼鄰居說五樓將我們的排氣孔當排水孔排水,但發生壁癌的地方卻是在牆面的下半部而不是上半部。我一直以為排氣管就是接在浴室靠近天花板的那個通風孔處。

後來找到這張圖,就想通了。


原來排水管也是需要通氣管的。
這麼看來,的確是有一條通氣管靠在牆面的下半部,
我想這條通氣管八成跟浴室天花板處的通氣孔接在一起然後往上到五樓頂。

最後,是不是當初重新敲除浴室的磁磚,所以敲壞了這個通氣管呢?
我想不能百分之百說是當初敲除浴室磁磚導致的。
理由是與鄰居的共牆一般說來是八吋牆,這裡面會有兩排並排的紅磚,
敲除磁磚只會敲到我這一次紅磚的表面,而通氣管通常會位在兩排紅磚之間。
也就是說敲除的位置與通氣孔的位置大約還有不到一塊磚的距離。
理想的狀態當然是沒有打到,但管線年代久遠,品質好不好不知道,
說不定光敲除所發生的震動也會把管線給震破。
不過三樓鄰居說在我們還沒搬進來前就發生過漏水了,
我想這管道的破裂是老早就存在了。




治水日記2

既然是日記,就要天天寫。(不過感覺很難達成^^")
這篇補昨天的份。


今天動工....個頭。
九點多才到家裡,我當場想改變處理方式,
以抓漏為主要目的,而不是只有做防水。

先是請問如果要測試漏水點有沒有辦法進行,
來人組長說,要測試的話,要回公司搬儀器,明天再來測。
(我臨時改變策略,要多花一天這我沒話說)
問他怎麼測,他說先把浴室地板放滿水,看看是不是從門檻處漏水出去。
(我跟他說過上週家裡漏水處在浴室門檻與地板的接縫)
我說我要測的是共牆裡面管道的漏水情形。
接著組長跟我報告,今天來只能鋪個墊子,在房間牆壁上打個兩下就要離開了,
理由是組長跟太太昨天大吵一架,才知道太太得了癌症,要去醫院看太太。
是因為主任千萬拜託,才過來這一趟。

(我咧OOXX,客戶請假收拾家裡請你們來處理問題,約好了日子還要看你大爺能不能來,來了鋪個幾個墊子就算是交差了事....)
(你家裡有突發狀況不能怪你,阿你主任工作安排出問題還要你來當砲灰,真是個了不起的管理階層)

我要求他們做該做的事,要忙去忙他們的,我想直接跟主任談。
兩名工人鋪好墊子後到個歉就走人了。

下午主任來,見到面連道歉也沒有,就開始討論抓漏的細節。
討論到後來,要抓我這裡的漏,按照原本的報價他們划不來,要重新報價。
我問,如果要做的話,什麼時候可以動工,
他說原本兩名工人是負責我這個案子的,以現在的狀況來看,近期他們沒有辦法施做,
要重新安排時間跟人。

心裡頭已經不爽到極點了,直接請他們退還訂金,不要他們做了。

事後想想,一方面找這家處理也的確比較貴,二來覺得這個主任很奸巧,
覺得我這筆錢難賺,談事情就把事情往難的講,讓你覺得困難重重,不如不要做。




2012年8月14日 星期二

治水日記1

四年前裝潢好後,漏了兩次大水。

最近的這次是在8/10下午開始,一直到晚上;
睡個覺起來,地上又是一攤水。這之後就沒有了。

上一次,該是三年前的事,記得是裝潢好沒多久的事。

家中的格局在蓋的時候就改過了,三樓共牆的這兩戶,都把浴室改成兩間且靠在共牆。
浴室是墊高過的,而漏水就從墊高處與地板的接縫漏出水來。

這水漏得奇怪,隔個大半年以上才漏一次,看來既不是自來水管,也不是排水管。

請了當初來做水電的師傅來看,他提供了一個合理的解釋,
應該是樓頂的排水管在三樓的這個位置破了。
我想再加油添醋一下,會更合理些。
就是這個排水管有部份的堵塞,當雨水不大,來得及排水時,
排水管裡的水沒有高過三樓,所以沒有漏水的情形;
但是只要雨量過大,堵塞住的水高過三樓,水就從破裂處滲出來。
先讓浴室墊高處的水泥吸飽水,再從浴室的周圍漏出來。

聽起來很合理。但怎麼抓呢?

五樓的鄰居因為之前樓頂加蓋時誤將三樓浴室的排「氣」孔當作排「水」孔,
所以在前任屋主時發生過漏水,那時候漏水的情況是不是跟現在一樣不得而知。
聽說三樓鄰居反應過後,五樓鄰居經某些處理就沒有再漏了(這還是在我買屋之前)。

但自從我購屋之後,我漏了兩次,三樓鄰居漏了三次。
五樓的鄰居經三樓鄰居的反應,最後把加蓋屋頂的排水孔「蓋」住,以期不讓雨水自排水孔流入。

如果是這樣,那之前的假設不就不成立了嗎?

唉~就看明天抓漏的功夫了。
















右上:漏水的地方,從浴室門框的腳漏出來。門框是木頭做的。
左上:房間的衣櫥也遭殃,線板吸飽水後爆開貼皮。
左下:衣櫥移開後,牆壁也有壁癌。
右下:轉角處壁面也已濕漉漉。

2010年12月1日 星期三

頭一次轉職

換工作真是件不容易的事。
回想起當初國防役找工作的頻頻碰壁,
現在換工作更多了一份焦慮。

當初國防役找工作的時候,
其實很清楚研究所鑽研的內容與業界差距很大,找工作原本就不好找。
而現在找工作,除了難找之外,還多了一份後悔與沒有收入的焦慮在裡面。

所謂的難找,主要是指本身的工作經歷與年資不成比例。
我的履歷年資看起來很不錯,正處於既不是菜鳥,也不是只想出一張嘴而不能做工程。
但工作經驗就大大有問題了:
1. 做過 A 嗎?嗯,但核心是別人做的。
2. 流程 B 熟嗎?嗯,但部份專案沒有執行到。
3. 有沒有tapeout過呢?嗯,不過只有一個。
4. 後續整合的經驗呢?有整合的經驗,不過缺C,缺D...

專案的數量看起來很多,也各個不同。
但是沒有一個是深入的,總是在不停的修改版本,趕下一次的進度。
結果快做完一個專案,上頭換了人,專案突然就停手了。

想要再走原本的工作內容,自己覺得實在是難上加難。
要嘛不是靠認識的人介紹,要嘛就得祈求哪間公司佛心來著的,願意收留我這野和尚。

所謂的後悔是指,周遭的人以前都不斷勸我提早離開前公司。
我覺得待下來還是有機會學到東西啊!
結果,一次專案停止,兩次專案停止,第三次專案還沒到最後就離開了。
再加上有近一年的時間是打雜,三年多的時間沒有任何進一步經歷的累積,
到了現在找工作的時候,就變成了自己的致命傷了。

這該是說自己對職涯規劃太不敏感嗎?公司狀況不穩定不該早就走了。
我相信很多人就算不是對職涯規劃很敏感,但至少對薪水待遇敏感就好了。
能夠提供好的待遇,就代表公司狀況不錯吧~當然,相對地也得付出一定的辛勞。

我覺得自己不算是個開疆闢土的英雄,
要對公司,產業,產品有足夠的敏銳度,適時地調整自己的方向。
倒比較像是個食客,為知己者披肝瀝膽。

最後,被雷打到了,果真有大公司要我這個野和尚。
雖然該公司已屬「過氣」,但對我的經歷來說,還是有很多可以學習的。

找工作這該怎麼說呢?
要嘛自己的年資經歷漂亮,大家搶著要;
要嘛自己腿累一點,亂槍打鳥。

2010年6月19日 星期六

耳聞的教育環境

其實教育環境的事情不是我一個外人能夠看的清楚說得明白的。
這事從教育政策、師資優劣、家長態度、學生所處的文化環境都能扯上關係,
順著哪一個角度講都講不全。基於本人想發牢騷的心態,所以不認同的就請離開吧。

今天聽到台北縣某地區的某國中,上課情形是這樣的:
老師在黑板上奮筆直書,台下的學生,有的在上課,有的在傳球,有的在打牌。
哇~多麼自由、多元的社會阿。

是我太古板嗎?教室這種地方,老師在上課的時候,為什麼可以允許學生傳球打牌?
這到底得算是老師的責任還是學生的責任?

老師教得太爛,所以學生沒興趣上課?
學生不想上課,卻因為義務教育所以得綁在學校?

其實我想罵的是家長,從很早很早以前,我就想罵家長了。
從廢除聯考、從教改、從什麼一綱多本、從什麼奇奇怪怪的評分方式,從學校升格...
這一切都來自於家長「心疼孩子讀書辛苦」、「怕孩子念得不夠高,沒競爭力」。

到現在已經變成孩子沒學好,都是老師的錯,都是學校的錯,是教育部的錯,都是教改的錯,
更有甚者,柿子挑軟的吃,告學校、告老師。什麼都是別人錯。

嗜血的媒體,只要是學校出事情,不到三分鐘的新聞時間,
能夠給人的訊息就是老師是瘋子,瘋狂的體罰、瘋狂的辱罵。

我相信一定有不適任的老師,但是我從來聽不到家長在教育上不適任的訊息。
教育不單是在學校學習而已,家長更有責任要督促。
你不需要教會他,但你需要注意他學習狀況,
留意孩子在學校的生活,適時地與老師討論如何協助孩子。

糟糕的是,從來就沒有什麼條件去定義家長在教育上的不適任,
而變相成家長永遠都是對的現象,只要孩子發生狀況,就是學校錯,老師錯。

最後,讀書不是唯一的選擇,別把孩子硬推往學校,
做得好一件自己喜歡的工作,比做一件別人眼中的好工作重要多啦~
我還不得花一個多月的時間去等才能吃到蘋果年輪蛋糕,
還不是得花據說大半年的時間才買得到的新疆餅。

2010年4月10日 星期六

參見,死亡。

我下車了,
世界仍隨著列車繼續前進。

我看不到將來飄浮在天空中的汽車,
看不到到處都是機器人,
看不到三分鐘就準備好的一頓豐盛晚餐,
看不到我熟悉的人。

我熟悉的人,有不少在好幾站前就下了車,
更有我的子子孫孫在不曉得幾站過後才會下車。

而我,就一個人,在這裡下了車。
我想是不會有車再來了吧。
這兒有些陰暗,幾公尺外就是一片黑,
不知哪兒來的一絲微弱的光,環繞在我周遭。

往前走幾步,往後走幾步,往東走幾步,往西走幾步,
都沒有了離開哪裡遠一點,或是靠近哪裡近一點的感覺。

就是這裡。

口無渴,腹無飢,手無感,腳無疲。

剩下的,好像只有腦中片段的回憶。
我在這裡播映著殘破的影像給自己看。

如果哪一天這影像也模糊了,
我想,我也化為空了。